Sosyal demokratlar Erdal beyi özlüyor mu acaba?
4’i ° i Z . &Wî-îâîîßRîEkÄRWRx%ßî&MV$WîK ß
j .
“ıfiîhîî .::î – .n
Sosyal
beyi özlüyoryçmu acaba? ,
34&.”` “Ğ
kratlar Erdal
4955 yılının son günleri
yaşanırken, Demokrat
Parti’nin yarattığı ”ekonomik mucize” son dem;
lerini yaşıyordu. Ekonominin,
1956’da berbatlaşacağı, siyasi
tidann çamurlaşacağı anlaşılmıştıî .v
1956 yılının ortalama gelindi.’
TBMM’nin 2 Temmuz 1956 ta-ı .
rihli oturumunda, dört muhalefet
milletvekilinin dokunulmazlığı kal-. _
dınldı.
man Alişiroğlu ve Kamil Kınkoğ
“C-Jlaylar hızlandı, ertesi yıl Osman
Bölükbaşı okka altına gitti.
Sonrası mâlûm… 27 Mayıs…
– ‘ i› i› ı
” ^ ‘DEPlilerin dokunulmazlıkları oylanırkerı, sosyal demokratlar “arazi”
olmuşlardı; __
DYP’li Cemal Oztaylan meydanı
boş buldu, Çiller’in duyması (ve mesajı alması) için_ “Ayıp, ayıp!
Ortaklığa yakışır mı bu? Ne biçim ortak bunlar? Atın
SHPli Ziya Halis oradan geçiyordu, cevap yolladı: “Size yalvaran
mı var? Kim kimi ortaklıktan atacak, biraz bekle, görürsün…”
Halis’in – cinleri tepesindeydi.
“Bunlarla nasıl ortak olduk Alla
_lıaşkına?” ,
Erdal İnönü suskundu. Fizik bil, mecesi çözüyordu. ,Söyleyeceğini söyl lemiş, İfdokunulmazlıklarm kaldı rılması” konusunda muhalefet şerhil ni yazmıştı. ‘
**f
“İlke ve pratik açılardan bu
dokunulmazlıkların kaldırılmasıı_ıın yanlış olduğuna inanıyorum.
llke açısından: Her zaman savunageldiğim bir ilke, düşünce özgürlüğünün, demokrasinin ve daha genel olarak insan yaşammm
temel bir niteliği olduğudur. Bu
bakımdan zararlı fikirler söylenmeden, hangi fikirlerin doğru ve ı
yararlı olduğunun anlaşılamayaağını, bu yapılmadan sağlıklı fikirlerin toplumca içtenlikle benimsenemeyeceğini her zaman
ve fırsatta öne sürdüm.
Dokunulmazlıkların kaldınlınası önerilen milletvekillerinin bu fikirleri yanlıştır, zararlıdır, gerçe
ğe uymayan yorumlarla doludur,
ama milletvekillerinin bu yanlış
s İbrahim Us, Sırrı ‘Atalay, Os
fikirleri söyleme olanağını ortadan kaldırırsak, bu ‘fikirlerin yanlışlığını vatandaşlarımıza gönül
rahatlığıyla kabul ettı’remeyı’z.
Pratik açıdan: ı
– Hepimizin ortak amacımız
olan’ vatanın bütünlüğünü koruma davasına bu dokunulmazlıkla
nn kaldırılması nasıl katkı yapar? o
Yararları mı, zararları mı daha
fazla olur? Hem kısa vadeli hem
uzun vadeli bütün olası etkileri
düşündüğümde zararın, yarardan
daha çok olacağını göniyorum.
Memrcfnm birçok konuşması,
başta büyük Atatürk olınak üzere Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran
~ların temel lîltirlerüıe ve amaçla
nna karşı bir anlayış içinde olduğunu’ gösteriyor. Böyle bir aııla
yış benim siyasal ğörüşlerime ta- ‘
ban tabana zıttır. inanıyorum ki,
toplumumuzun büyük çoğunluğımun sağlıklı değerlendirınesiyle de çelişmektedir.
Bu fikirlerin yanlışlığını göstermek milletvekilinin dokunulmazlığını kaldırmakla olmaz.
Atatürk ve arkadaşlarınm Türkiye’de gerçekleştirdikleri, devrimlerin açtığı yolda kuşak- ‘
ların’ yılmayan çabaları, bugün
üütemizde bütün kurum ve kurııllanyla işleyen’ bir çağdaşîdeınokrasiyi hayata geçirmektedirler..
Böyle bir demokrasinin temel niteliklerinden biri olan düşünce
tamamıyla kaı-şısmda
ı olduğumuz ,fikirlerin bile _söylen
mesine izin vermekle Kendini
gösterir. Bu nedenle Mezarahın .
dile getirdiği ters fikirler’ yüzünden dokunulmazlığının kaldırılmasına karşıyım… ”
***k
Erdal beyi çok eleştirdim.
Onun sosyal demokratlığını çok
eleştirdim.
. . Ama, özlüyorum. . .
. . ı . . .ir
«ı ..,,_.