Kaderimiz, benzinsiz araba, ekonomi bilgisiz iktisat
` ler’di. “Kıymetimi bilin!” de
Kaderimizybiekiîzinşizl raba,
ekonom bilg
‘ ÜRKİYEye “Bin Yıl
le zanneden ilk kişi Tansu Çil
di, “Benim gibisi bin yılda
bir gelir bu memlekete…”
Sarışın güzel kadın görmeye
pek alışkın olmayan necip milletimiz alttan aldı, üstten verdi.
Derken, Necmettin Erbakan
da :Tansu kopyacılığı” yaptı.
Uzüm üzürne bakıp karanr ne de
olsa… “Bin Yılda Bir Gelirim!”
Böyle lâfa verilecek tek cevap
var.
“Allah koruyor bizi… Ya 6
ayda bir gelselerdi…”
***k
1961 yılıydı. Piyasaya “Devrim
Otomobili” çıkacaktı. `
27 Mayıs ihtilalinin zafer simgesiydi.
Projenin içinde gençten bir makine mühendisi vardı.
Asker müdebbirdir.
Bayır aşağıya saldılar arabayı..!
Yokuşun dibine geldi, o momentumla az tıımandı, durdu, gerisin geriye
kaydı.
.babaya benzin koymayı unutmuşlar meğerse…
O genç makine profesörü Necmet-tin Erbakaddı.
***.
Gel zaman, git zaman, tayyör ve
uyumlu gözlük Arınanfden, eşarp
Baıîleßlen, çanta ve pabuç Gucci’den. takılar Sitb0n’dan. detaylar
Dolce-Gabbanddan. kuafor meclis
berberinden. döşeme-döşetıirme ve
yalı onarımları TURBANHJan. çamur-banyoşu her yerden, cukkalar,
avantalar Ozer’den. ilginç bir iktisat
dâhisine kavustuk.
Tansu Çiller…
Uzun araştırrrıalardan sonra. nasıl
profesör olduğunu öğrendim.
1982 yrılında. ortaokul mezunu
ankeıörler kullana ‘ 359 sayfalık
bir nıoncgrafi der.
“ l Düzeyinde Gelir Dağılımı…”
lktisattan anlamadığım için. Tür
kiye’ye “bin yılda bir gelen” bir
iktisat âliminin profesörlük tezi hakkında, iktisat tarihçilerinin yazdıkları
birkaç makaleyi okudum.
Özeti aşağıdadır.
“Anılan çalışmada, çalışmanın sonuçlarını işe yarar olmaktan çıkartacak derecede
önemli hatalar olduğu görülmektedir. Araştırmacı, milli
geliri iller arasında dağıtabilmek için başvurduğu birçok
göstergeyî 1975 yılı için bulamadığım söylemekte, göstergelerin 1970 değerlerini
1975 için geçerli sayına yolunu benimsemektedir…”
Daha yazının girişindeyiz… Gerisi
ne geliyor, bakalım…
“Türkiye’nin 1970 ile 1975
yılları arasında değişmediğini.
‘ıarsayıııamıı gerçekçi olabileceğini düşünmek zordur. Kitapta, yer yer, okuyucunun ne ya
‘ pıldığını anlamasını zorlaştıran,
yanıltıcı işlemlere rasîlanmakfadır. ßmaştıtmacznın, iller arasında bölüştürdüğü milli gelir
kavramının ne olduğunu ve ne
içiı- bu kavramın seçildiğini kitabın hiçbir yerinde belirtmediğini vurgulamak gerekir…”
Ya netice?
“Sonuçta, çok önemli bir konuda yapılan bu çalışma, bir
yandan yöntem hataları, öte
yandan sunumdaki düzensizlikler ve bozukluklar ile baskı
yanlışlarının etkileriyle, faydalanılamaz hale gelmiştir…”
i’ i’ ‘A’
Beni amk lıafakanlar basıyor.
Cehaletin cesareti bambaşkadir.
Ama. ben amk korlıuyıoniın.
Münewer miyim ne?