Birkaç günlüğüne Almanya’daydım, gözüm dikiz aynasındaydı
KUR’
Birkaç günl
AImanya’daydım, gözüm
dikiz aynasındaydı
A LMANYA’ya birkaç günlüğüne giderken,
gözüm arkada, kulaklarım öndeydi. Karşılaşacağım soruları çok iyi biliyordum.
“Seçim nasıl oldu, bu koalisyon yürür
mü?”
Bu soruyu soran dış arkadaşlara gurbet-gümrük kapılarında kullanılan oyların dağılımını gösterdim. Sonra ben sordum, “Siz kendi aranızda kavga ediyor musunuz?”
”Hayır etmiyoruz” dediler. Bu koalisyon
yürür dedim.
*k ‘k t
Kayıtlı seçmen : 66.097
Oy kullanan seçmen z 66.097
Geçerli oy sayısı z 65.254
Geçersiz oy sayısı z 843
Seçime katılma oranı (%) : 100.00
Parti Adı Oy Yüzde
ODP 763 1 17
lP 84 0 13
DBP z 65 0.10
DEPAR z 29 0.04
ANAP z 8.224 12.60
EMEP : 75 0.11
DTP z 1 16 0. 18
DOGUS z 5 0.08
BBP : 696 1.07
DP z 100 0.15
DSP : 19.348 29.65
FP z 14.951 22.91
CHP : 4.043 6.20
LDP : 100 0.15
BP : 1 17 0.18
MP z 70 0.1 l
DYP z 3.100 4.75
SlP : 35 0.05
HADEP : 1.079 1.65
MHP 2 12.208 18.71
X X X
Derken (ve beklendiği üzere) konu, Apo Davası`na geldi. Sordular, “DGM’lerin sivilleştirilmesi” nolacak? Işık Kansu’nun yazısını
0ku_ttum kendilerine…
Istanbul 1 No’lu DGM’nin, yazarııııız
Oral Çalışlar hakkında verdiği 13 aylık
hapis cezası kararına, mahkeme heyetinin
asker üyesi Hâkim Yarbay D.Ali Başaran,
şu karşı oy yazısını yazdı:
“Sanık Danyal Oral Çalışlar tarafıııdaıı
Abdullah_ Ocalan ile yapılan röportajları
içeren ‘Ocalan ve Burkay’la Kürt Sorunu’
isimli kitabın bütünü, 7-12. sayfasında
yer alan ‘Onsöz’ ve 166-167. sayfalarında
yer alan ‘Bitirirken’ bölümleri sanık Daıı- ç
yal Oral Çalışlar’ın röportajı yaptığı kişilere yönelttiği soruların nitelik ve içeriği,
keza sanık Danyal Oral Çalışlar’ın yargılamanın başından bu yana bölücülük propagandası yapmak kastı ile anılan röportajı
yapmadığına ilişkin ısrarlı ve tutarlı savunmaları birlikte gözetilip değerlendirildiğinde sanık Danyal Oral Çalışlar’ın dava
açan iddianamede kendisine atılı bulunaıı
‘yayın yolu ile bölücülük propagandası
yapmak’ suçunun manevi unsuru itibariyle
oluşmadığı kanaatinde olduğumdan, bu
sanığın mahkumiyetini öngören sayın çoğunluğun aksine kabulüne katılamadım. ”
Bu karşı oy yazısı, üç kişilik heyette yer
alan bir yargıcın karara katılmadığını, lıatta Çalışlar’ın ileri sürülen suçu işlemediği
kanısına vardığını vurguluyor. Şimdi Çalışlar’ın dosyası Yargıtay’a gidecek. Diler
ve umarız ki, yalnızca gazetecilik işlevini
yerine getirdiği yukarıdaki karşı oy yazısıyla da belli olan Oral Çalışlar işlemediğini açıkça söylediği bir suçtan dolayı cezaevine gönderilmez…
‘A’ i( *
Böyle bir gündemi Almanya’da yakaladıın.
Türkiye’de durum, memleketin hal-i pür melali neyse, gurbet oranın aynasıdır. Kimse kavga
etmiyor, herkes uyuşuyor ve anlaşıyor.
Askeri hâkim mahkemeye girmesin… Kimse
kimseden daha demokrat olduğunu peşin hü
kümlerle yargılamasın.