Bİr kısım medyadan korkma! Sarhoş şoförlerden kork!
|
l
İ
l
l
ı
l
ı
g, 7 Eyiül 1997 r
Bir kısım medyadan korkma!
ı Sarhoş şoförlerden kork! l
RENSES Diana’r`ıın
ölmesine ve gömülmesine, herkes gibi,
ben de üzüldüm.
Genç bir kız, Prince Charles gibi bir ebleki “koca”
seçmekle hata yapabilir, görücü usûlüyle evlenebilir, aile
zoruyla gerdeğe girebilir, lngiltere tahtına iki veliaht yumurtlayabilir, mutsuz olup
boşanabilir. l .
Ama, kusura bakmayın, bari
şoförünü iyi seçsin!
Diana, araba kazasında öldü.
Dün gömüldü. Araba, Mercedes
600’dü, zırhlıydı. Susurluk’taki
Mercedes’ten bin beter hâldeydi.
Neymiş? Paparazziler resmini
çekmiş, flaşlar şoförün gözünü
Yapmayın! The Independent’ın manşetten giren haberine
göre, paparazziler öldürmedi Diana’yı… Şöhret de öldürmedi.
“Sarhoş şoför” öldürdü.
Teşhir hastası şöhretlerin resmini çekmek, yaptıklannı, yediklerini görüntülemek, basmın görevidir. Kamuya mâlolmuş kişilerin,
yani kamu mallarımn özel hayatı yoktur.
***W
Avrupa lnsan Hakları Divanı,
Avrupa Topluluğu’nun ‘üst mahkemeşidir. . .
“Ozel hayatımıza karışamazsmız!” diyenleri yakından ilgilendirir.
Avusturya’nın ünlü Profil
dergisinin editörü Peter Michael Lingens’in “Başbakan
Brımo Kreîsky’e hakaret ettiği” gerekçesiyle mahkemeye
verilmesinden sonraki gelişmeleri izleyelim…
i’ ‘k ‘k
KURTHAN FİŞEK
Avusturya genel seçimlerinden
dört gün sonra, 9 Ekim 1975’te
yapılan bir televizyon röportajında, Yahudi Dokümantasyon Merkezi Başkanı Simon Wiesenthal, muhalefetteki Avusturya Liberal Partisi’nin başkanı Friedrich Petier’i, binlerce sivili katleden SS tugaylarında görev yapmakla suçladı.
Hemen ertesi gün, Avusturya
Sosyalist Partisi Başkanı Bruno
Kreisky, muhtemel ve müstakbel bir koalisyonu gözeterek, Wiesenthal’ı siyasal mafyalıkla, mafya yöntemlerini kullanmakla suçladı.
Profil dergisinde, Peter Michael Lingens tepki gösterdi.
“Aşağılık, ahlâksız, namussuz oportünist”, “Haysiyetsiz faşist”, “Vahşi, barbar
köpek”, “Siyasi ahlâkın asgari müştereklerinden yoksun_ zavallı”…
Ust mahkeme tarafından da
onaylanan kararında, Viyana
Bölge ‘Mahkemesi, 20 bin Avusturya şilingi (bizim şimdiki paramızla 280 milyon falan)
para cezasına mahkûın etti Lin
‘i… . . *
O da Avrupa lnsan Hakları
Divanfna gitti. Avrupa lnsan
Hakları Divanı’nm oybirliğiyle aldığı karara bakalım… ‘
1 ‘Gerek Viyana Bölge
Mahkemesi’nin, gerek
onu onaylayan üst mahkemenin kararıyla, Avrupa lnsan Hakları Sözleşmesi’nin
basın hürriyetini düzenleyen
10’uncu maddesi açıkça ihlal
edilmiştir.
2 Avusturya Cumhuriyeti,
davacıya (Lingens)
284 bin 538 şiling (şimdiki
paramızla 4 milyar falan) manevi tazminat cezası
ödeyecektir.
Ya kararın gerekçesi?
“Kamuya mâlolmuş kişilelrin özel hayatı yoktur, olamaz. Politikacıya politikacı
olarak söylenen şeyler, şahsa söylenen şeyler değildir,
olamaz. Kamuoyunun karşısma şu veya bu şekilde çıkan
bir insanın basın tarafından
izlenmesi; basın hürriyetinin
asgari gereğidir…”
*t*
Diana “medyatik” yaşadı,
genç öldü. Toprağı bol olsun…
Ama, ben öldürmedim.
lüks otelinde, herkesin gözü önünde yemek yiyeceğine, başka yerde başbaşa yeseydi, arka kapıdan kaçarrnış gibi
yapıp paparazzilere kaşgöz işareti
yapmasaydı, bunlar elbette olmayacaktı.
Diana teşhir hastası olmasaydı, mutsuz evliliğinin intikamını
almak için basına yaltaklanmasaydı, bu kadar büyümezdi olay…
Sarhoş şoförlerin öldürdüğü
binlerce Diana var. .
Meselâ, Bolu Kaynaşlfdaki
olay… 30 insan öldü. Sarhoş şoför öldürdü.
‘ Gazetemizin dünkü başlığı harikaydı. “Vay hayvan vay!”